maanantai 25. marraskuuta 2013



Ryhmäyttämisen filosofiaa

Johdanto

Jokainen meistä on useita kertoja elämänsä aikana joutunut tilanteeseen jossa liitytään uutena johonkin ryhmään. Aloitetaan opiskelu uudessa ryhmässä, liitytään urheilu- tai harrasteyhteisöön, aloitetaan uudessa työpaikassa tai tämän päivän mukaisesti liitytään sosiaalisen median ryhmiin. Kaikissa näissä liittymisissä toistuvat samantapaiset teemat. Halutaan kuulua johonkin tai ainakin halutaan että kuulumisemme kyseiseen ryhmään hyödyttäisi meitä tai vähintäänkin olisi jollain tavalle miellyttävää itsellemme. Halutaan tulla hyväksytyksi ja arvostetuksi ryhmän muiden jäsenien keskuudessa.

Olen joutunut työssäni opettajana pohtimaan ryhmäytymisen merkitystä. Joka vuosi koulun aloittaa parikymmentä toisilleen ja minulle ennestään tuntematonta nuorta. Opettajana on minun velvollisuuteni ottaa ohjat ja opastaa uudet opiskelijat uuden koulun tapoihin. Oppilaat täytyy myös tutustuttaa toisiinsa ja saada yksilöistä syntymään yhdessä toimiva ryhmä.

Kehittyäkseni ammatissani koen, että ryhmän sisäiseen dynamiikkaan vaikuttamiseen ja ryhmäyttämisen tekniikkoihin ja menetelmiin tutustuen, voisin helpottaa omaa työtäni. Hyvin ryhmäytyneessä luokassa opettaja jää enemmän taka-alalle ja opiskelijat auttavat toisiaan yhteisten tavoitteiden saavuttamisessa. Tutustun tässä kehittämistyössäni ryhmäytymisen teoriaan ja koetan löytää itselleni ja koulutusalalleni soveltuvia keinoja vaikuttaa toimivan ja turvallisen oppimisyhteisön muodostumiseen.

 


Mikä oikeastaan on ryhmä ja kuinka se määritellään?

Perinteiseksi ryhmäksi voidaan kutsua kolmea tai useampaa henkilöä, jotka ovat suorassa, useimmiten kasvokkaisessa vuorovaikutuksessa keskenään yhteisenä tavoitteenaan saavuttaa jotain päämääriä. Ryhmää ei ole ilman keskinäistä vuorovaikutusta, joka käynnistää ryhmän toiminnan ja ylläpitää sitä. Ryhmän jäsenet, kaikki omista lähtökohdistaan, pyrkivät keskinäisen viestintänsä avulla muodostamaan sanoille ja asioille riittävästi yhteisiä merkityksiä saavuttaakseen ryhmän tavoitteen. (Kielijelppi 2004.)

Perhe on ensimmäinen ryhmä johon yksilö kuuluu. Perheen jäsenenä ihminen oppii jo hyvin varhain ymmärtämään mitä me ja meidän ryhmä merkitsee. Ryhmä tarjoaa suojaa ja ottaa vastuun jäsenistään edellyttäen samalla yksilön lojaaliutta ryhmää kohtaan. (Salo-Lee, Malmberg & Halinoja 1996, 90.)

Kauppilan (2000) mukaan perhe on ns. primääriryhmä, jonka jäsenet ovat aktiivisesti ja läheisesti kanssakäymisessä toistensa kanssa. Sekundaariryhmän voidaan ajatella olevan sellainen jossa jäsenet ovat potentiaaleja läheiseen ja toistuvaan sekä henkilökohtaiseen vuorovaikutukseeen. (Kauppila 2000, 86).

 


Nykypäivänä ryhmiä muodostuu virtuaalimaailmassa myös ilman, että ryhmän jäsenet ovat koskaan naamatusten tavanneet. Ryhmän yhdistävänä tekijänä on että sen jäsenet tyydyttävät ryhmään kuulumisella jotain tarpeitaan tai jakavat yhteisen mielenkiinnon kohteen. Eli yksilö hyötyy ryhmään kuulumisesta jollain tapaa. (Kauppila 2000, 85.)

Ryhmät voidaan Kielijelpin (2004) mukaan jakaa karkeasti niiden syntymisperusteiden mukaan seuraavasti:


Ryhmäsuuntautuneita eli primaariryhmiä ovat ryhmät, joiden ensisijaisena tarkoituksena on tyydyttää jäsentensä yhteenkuuluvuuden ja läheisyyden tarvetta. Kontaktit jäsenten välillä ovat tällaisissa ryhmissä läheisiä ja ryhmät ovat pitkäkestoisia eli ne eivät hajoa, kun tietty päämäärä on saavutettu. Tällaisia ryhmiä ovat esimerkiksi perheet ja ystäväsuhteet.


Tehtäväsuuntautuneita eli sekundaariryhmiä ovat puolestaan tietyn tavoitteen saavuttamiseksi muodostetut ryhmät. Tällaisia ryhmiä voivat olla esimerkiksi erilaiset opiskeluryhmät sekä päätöksentekoon ja ongelmanratkaisuun keskittyvät ryhmät. Sekundaariryhmissä ihmissuhteiden merkitys ei ole suuri ja ne voivat hajota, kun asetettu tehtävä on saatu päätökseen.

Nämä ryhmäjaot eivät tietenkään ole tarkkarajaisia ja molempien ryhmien motiiveja esiintyy puolin ja toisin. Sama ryhmä voi myös edustaa joillekin jäsenilleen sekundaariryhmän ohella primaariryhmää. Tämä pätee usein esimerkiksi samalla työpaikalla työskentelevien henkilöiden kohdalla. Vaikka ryhmän ensisijainen tarkoitus on tietyn tehtävän suorittaminen, saattaa ryhmän jäsenten välille syntyä hyvinkin läheisiä ystävyyssuhteita.

Ryhmän positiiviset vaikutukset

 Nykypäivänä lähes kaikilla työelämän aloilla tehdään yhteistyötä jonkun kokoisen joukon kanssa. Ei ole enää montaa ammattia joissa ollaan yksin eikä tarvitse olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Siksi olisikin tärkeää jo koulussa oppia yhteisöllisyyttä ja vuorovaikutustaitoja, ettei kynnys  toisten kanssa työskentelyyn nousisi liian korkeaksi.

Ryhmäytyminen on edellytys kannustavan oppimisympäristön syntymiselle. Hyvin ryhmäytynyt luokka edistää omaa oppimistaan ja ehkäisee syrjäytymistä. Ilman hyvää yhteishenkeä ei yksikään ryhmä toimi kovin kauan! (Ryhmäyttämisopas.)

Ryhmätöiden teko aktivoi opiskelijoita ja antaa mahdollisuuden vuorovaikutteiseen oppimiseen. Ryhmätyöt toimivat hyvin annetun tiedon sisäistämisessä, asioiden monitahoisessa pohdinnassa ja  erilaisten näkökulmien ja ideoiden esille saamisessa. (Kauppila 2000, 108-109.)

Kun ryhmä on tottunut työskentelemään yhdessä, pystyy se kokoamaan tarvittavaa tietoa nopeammin ja laajemmin kuin sen jäsenet yksinään. Myös esimerkiksi ongelmanratkaisu- tai ideointitilanteissa useampien näkökulmien olemassaolo palvelee mahdollisimman hyvän ja laadukkaan lopputuloksen saavuttamista. (Kielijelppi 2004.)

Myös opettajan kannalta katsottuna ryhmäyttämisellä on monia positiivisia vaikutuksia. Kun oppilaat oppivat tuntemaan toisensa, he auttavat toinen toistaan ja näin opettajan aikaa ja resursseja säästyy.


Jotta koulussa päästään oikeanlaiseen ryhmänmuodostukseen ja saadaan 20 toisilleen vieraasta ja itsetunnoltaankin monesti epävarmasta nuoresta aikaiseksi toimiva ryhmä, on opettajan lähdettävä viemään asioita oikeaan suuntaan. Opettajan pitää olla tietoinen ryhmäytymisen yleisistä periaatteista.

Oppilas yleensä haluaa liittyä ryhmään ja sen jäseniin, mutta turvallisesti, niin ettei kukaan loukkaannu, menetä kasvojaan tai jotain vielä kamalampaa. Ihminen tutustuu vain yhteen henkilöön kerrallaan. Sillä eihän kukaan voi aidosti oppia tuntemaan 20 ihmistä kerralla. Ryhmän muodostuminen turvallisesti vaatii siis aikaa ja mahdollisuuksia keskinäiseen vuorovaikutukseen. (Kopakkala 2011 ,56.)

Yhteenveto

Opettajan pitää siis järjestää sekä aikaa että mahdollistaa vuorovaikutus oppilaiden kesken. Opettajan rooli korostuu varsinkin alussa, silloin on lähdettävä viemään ryhmää oikeaan suuntaan. On omalla käytöksellä annettava esimerkkiä toisten kunnioittamisesta ja hyväksyttävästä käytöksestä. Opettaja kertoo alussa pelisäännöt, jotka luovat turvallisuutta ja selkeyttä oppilaille uusiin kuvioihin.

Pitää vain muistaa, että ryhmän dynamiikkaa täytyy aktiivisesti seurata ja jos huomaa sen lähtevän väärille urille, puuttua reippaasti tilanteeseen. Ei pidä kuvitella että yksi ryhmäytymispäivä riittää ja sen jälkeen asiat sujuisivat kuin itsestään. Hyvä tapa jatkaa ryhmäyttämistä pitkin lukukautta on vaihdella työpareja aina uusiin tehtäviin ryhdyttäessä. Laittaa aina pareiksi oppilaita jotka eivät ole aiemmin olleet paljoa tekemisissä keskenään. Tämä estää mielestäni hyvin ”kuppikuntien” muodostumista.

 



Haapaniemi, R. 2010. Yhteisöllisyys ja kasvatusyhteisöt. Teoksessa Timo Jantunen ja Eero Ojanen (toim.) Arvot kasvatuksessa. Helsinki: Tammi, 75-84

Kauppila, R. 2005. Vuorovaikutus- ja sosiaaliset-taidot. Jyväskylä: PS-kustannus.

Kielijelppi -jelppiä akateemiseen viestintään. 2004. Verkkopalvelu. Viitattu 25.11.2013 http://www.kielijelppi.fi/puheviestinta/ryhma-ja-ryhmaviestinta

Kopakkala, A. 2011. Porukka, jengi,tiimi ryhmädynamiikka ja siihen vaikuttaminen. Helsinki: Edita Prima Oy.

Ryhmäytymisopas.2013.Verkkojulkaisu.viitattu 25.11.2013 http://www.mastohjaus.fi/pdf/Ryhmayttamisopas.pdf

Salo-Lee, L., Malmberg, R. & Halinoja, R. 1996. Me ja muut. Kulttuurien välinen viestintä. Helsinki: Yle-opetuspalvelut.

 

 


 

3 kommenttia:

  1. Olipa kokoava aihe! Onnistunut pienryhmäkokemus oli se sitten urheilujoukkue, hyvä luokkahenki tms. voi olla ihmiselle elämänikäinen kaunis muisto ja positiivinen vaikuttaja sen hyvin onnistuttua. Vaikka ryhmäytymistä on tutkittu erityisesti työtehtävissä suorittajien ominaisuuksissa, lienee suurempi syy niiden tärkeyteen ryhmien oma sisäinen kyky tuottaa toiminnalle mielekkyyttä ja sen jäsenilleen positiivisia kokemuksia :)

    VastaaPoista
  2. Tärkeä aihe opettajan työtä ajatellen. Ja kun se dialogisuus sattuu olemaan lähellä sydäntäni, niin koen entistä tärkeämmäksi sen, että luokassa on hyväksyvä ilmapiiri, jotta kaikki uskaltavat tuoda ajatuksensa esille ilman pelkoa siitä että joutuu nolatuksi /naurun alaiseksi. Lopussa toit esille tärkeän asian, jota ei mielestäni tarpeeksi tuoda esiin: opettajan esimerkki toisten kunnioittamisesta ja hyväksyttävästä käytöksestä.

    VastaaPoista
  3. Erittäin tärkeä ja itseänikin kiinnostava aihe. Toit esille, että hyvin ryhmäytyneen porukan opettaja säästää aikaansa ja resurssejaan. Totta! Sellaisessa ryhmässä toimii vertaistuki hyvin, eikä opettaja olekaan enää ainoa, joka antaa epäselviin asioihin vastauksia. Tärkeä huomio kirjoitelmassasi oli myös se, kuinka tärkeää on antaa aikaa ryhmäytymiselle uuden ryhmän kyseessä ollen ja myös se, että pitää seurata matkan varrella, ettei ryhmän sisällä synny mitään konflikteja.

    VastaaPoista