Ryhmäyttämisen
filosofiaa
Johdanto
Jokainen meistä on useita kertoja elämänsä aikana joutunut
tilanteeseen jossa liitytään uutena johonkin ryhmään. Aloitetaan opiskelu
uudessa ryhmässä, liitytään urheilu- tai harrasteyhteisöön, aloitetaan uudessa
työpaikassa tai tämän päivän mukaisesti liitytään sosiaalisen median ryhmiin.
Kaikissa näissä liittymisissä toistuvat samantapaiset teemat. Halutaan kuulua
johonkin tai ainakin halutaan että kuulumisemme kyseiseen ryhmään hyödyttäisi
meitä tai vähintäänkin olisi jollain tavalle miellyttävää itsellemme. Halutaan
tulla hyväksytyksi ja arvostetuksi ryhmän muiden jäsenien keskuudessa.
Olen joutunut työssäni opettajana pohtimaan ryhmäytymisen
merkitystä. Joka vuosi koulun aloittaa parikymmentä toisilleen ja minulle ennestään tuntematonta nuorta. Opettajana on
minun velvollisuuteni ottaa ohjat ja opastaa uudet opiskelijat uuden koulun
tapoihin. Oppilaat täytyy myös tutustuttaa toisiinsa ja saada yksilöistä
syntymään yhdessä toimiva ryhmä.
Kehittyäkseni ammatissani koen, että ryhmän sisäiseen dynamiikkaan
vaikuttamiseen ja ryhmäyttämisen tekniikkoihin ja menetelmiin tutustuen, voisin
helpottaa omaa työtäni. Hyvin ryhmäytyneessä luokassa opettaja jää enemmän
taka-alalle ja opiskelijat auttavat toisiaan yhteisten tavoitteiden
saavuttamisessa. Tutustun tässä kehittämistyössäni ryhmäytymisen teoriaan ja
koetan löytää itselleni ja koulutusalalleni soveltuvia keinoja vaikuttaa
toimivan ja turvallisen oppimisyhteisön muodostumiseen.
Mikä oikeastaan on ryhmä ja kuinka se määritellään?
Perinteiseksi ryhmäksi voidaan kutsua kolmea tai useampaa
henkilöä, jotka ovat suorassa, useimmiten kasvokkaisessa vuorovaikutuksessa
keskenään yhteisenä tavoitteenaan saavuttaa jotain päämääriä. Ryhmää ei ole
ilman keskinäistä vuorovaikutusta, joka käynnistää ryhmän toiminnan ja
ylläpitää sitä. Ryhmän jäsenet, kaikki omista lähtökohdistaan, pyrkivät
keskinäisen viestintänsä avulla muodostamaan sanoille ja asioille riittävästi
yhteisiä merkityksiä saavuttaakseen ryhmän tavoitteen. (Kielijelppi 2004.)
Perhe on ensimmäinen ryhmä johon yksilö kuuluu. Perheen
jäsenenä ihminen oppii jo hyvin varhain ymmärtämään mitä me ja meidän ryhmä
merkitsee. Ryhmä tarjoaa suojaa ja ottaa vastuun jäsenistään edellyttäen
samalla yksilön lojaaliutta ryhmää kohtaan. (Salo-Lee, Malmberg & Halinoja
1996, 90.)
Kauppilan (2000) mukaan perhe on ns. primääriryhmä, jonka
jäsenet ovat aktiivisesti ja läheisesti kanssakäymisessä toistensa kanssa.
Sekundaariryhmän voidaan ajatella olevan sellainen jossa jäsenet ovat
potentiaaleja läheiseen ja toistuvaan sekä henkilökohtaiseen
vuorovaikutukseeen. (Kauppila
2000, 86).
Nykypäivänä ryhmiä muodostuu virtuaalimaailmassa myös ilman,
että ryhmän jäsenet ovat koskaan naamatusten tavanneet. Ryhmän yhdistävänä
tekijänä on että sen jäsenet tyydyttävät ryhmään kuulumisella jotain tarpeitaan
tai jakavat yhteisen mielenkiinnon kohteen. Eli yksilö hyötyy ryhmään
kuulumisesta jollain tapaa. (Kauppila 2000, 85.)
Ryhmät voidaan Kielijelpin (2004) mukaan jakaa karkeasti
niiden syntymisperusteiden mukaan seuraavasti:
Ryhmäsuuntautuneita
eli primaariryhmiä ovat ryhmät,
joiden ensisijaisena tarkoituksena on tyydyttää jäsentensä yhteenkuuluvuuden ja
läheisyyden tarvetta. Kontaktit jäsenten välillä ovat tällaisissa ryhmissä
läheisiä ja ryhmät ovat pitkäkestoisia eli ne eivät hajoa, kun tietty päämäärä
on saavutettu. Tällaisia ryhmiä ovat esimerkiksi perheet ja ystäväsuhteet.
Tehtäväsuuntautuneita
eli sekundaariryhmiä ovat puolestaan
tietyn tavoitteen saavuttamiseksi muodostetut ryhmät. Tällaisia ryhmiä voivat
olla esimerkiksi erilaiset opiskeluryhmät sekä päätöksentekoon ja
ongelmanratkaisuun keskittyvät ryhmät. Sekundaariryhmissä ihmissuhteiden
merkitys ei ole suuri ja ne voivat hajota, kun asetettu tehtävä on saatu päätökseen.
Nämä
ryhmäjaot eivät tietenkään ole tarkkarajaisia ja molempien ryhmien motiiveja
esiintyy puolin ja toisin. Sama ryhmä voi myös edustaa joillekin
jäsenilleen sekundaariryhmän ohella primaariryhmää. Tämä pätee usein
esimerkiksi samalla työpaikalla työskentelevien henkilöiden kohdalla. Vaikka
ryhmän ensisijainen tarkoitus on tietyn tehtävän suorittaminen, saattaa ryhmän
jäsenten välille syntyä hyvinkin läheisiä ystävyyssuhteita.
Ryhmän positiiviset vaikutukset
Nykypäivänä lähes
kaikilla työelämän aloilla tehdään yhteistyötä jonkun kokoisen joukon kanssa.
Ei ole enää montaa ammattia joissa ollaan yksin eikä tarvitse olla
vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Siksi olisikin tärkeää jo koulussa oppia
yhteisöllisyyttä ja vuorovaikutustaitoja, ettei kynnys toisten kanssa työskentelyyn nousisi liian
korkeaksi.
Ryhmäytyminen
on edellytys kannustavan oppimisympäristön syntymiselle. Hyvin ryhmäytynyt
luokka edistää omaa oppimistaan ja ehkäisee syrjäytymistä. Ilman hyvää yhteishenkeä
ei yksikään ryhmä toimi kovin kauan! (Ryhmäyttämisopas.)
Ryhmätöiden teko aktivoi opiskelijoita ja antaa
mahdollisuuden vuorovaikutteiseen oppimiseen. Ryhmätyöt toimivat hyvin annetun
tiedon sisäistämisessä, asioiden monitahoisessa pohdinnassa ja erilaisten näkökulmien ja ideoiden esille
saamisessa. (Kauppila 2000, 108-109.)
Kun ryhmä on tottunut työskentelemään yhdessä, pystyy se
kokoamaan tarvittavaa tietoa nopeammin ja laajemmin kuin sen jäsenet yksinään.
Myös esimerkiksi ongelmanratkaisu- tai ideointitilanteissa useampien
näkökulmien olemassaolo palvelee mahdollisimman hyvän ja laadukkaan
lopputuloksen saavuttamista. (Kielijelppi 2004.)
Myös opettajan kannalta
katsottuna ryhmäyttämisellä on monia positiivisia vaikutuksia. Kun oppilaat
oppivat tuntemaan toisensa, he auttavat toinen toistaan ja näin opettajan aikaa
ja resursseja säästyy.
Jotta koulussa päästään oikeanlaiseen ryhmänmuodostukseen ja
saadaan 20 toisilleen vieraasta ja itsetunnoltaankin monesti epävarmasta
nuoresta aikaiseksi toimiva ryhmä, on opettajan lähdettävä viemään asioita
oikeaan suuntaan. Opettajan pitää olla tietoinen ryhmäytymisen yleisistä
periaatteista.
Oppilas yleensä haluaa liittyä ryhmään ja sen jäseniin,
mutta turvallisesti, niin ettei kukaan loukkaannu, menetä kasvojaan tai jotain
vielä kamalampaa. Ihminen tutustuu vain yhteen henkilöön kerrallaan. Sillä
eihän kukaan voi aidosti oppia tuntemaan 20 ihmistä kerralla. Ryhmän
muodostuminen turvallisesti vaatii siis aikaa ja mahdollisuuksia keskinäiseen
vuorovaikutukseen. (Kopakkala 2011 ,56.)
Yhteenveto
Opettajan pitää siis järjestää sekä aikaa että mahdollistaa vuorovaikutus oppilaiden
kesken. Opettajan rooli korostuu varsinkin alussa, silloin on lähdettävä
viemään ryhmää oikeaan suuntaan. On omalla käytöksellä annettava esimerkkiä
toisten kunnioittamisesta ja hyväksyttävästä käytöksestä. Opettaja kertoo
alussa pelisäännöt, jotka luovat turvallisuutta ja selkeyttä oppilaille uusiin
kuvioihin.
Pitää vain muistaa, että ryhmän dynamiikkaa täytyy
aktiivisesti seurata ja jos huomaa sen lähtevän väärille urille, puuttua
reippaasti tilanteeseen. Ei pidä kuvitella että yksi ryhmäytymispäivä riittää
ja sen jälkeen asiat sujuisivat kuin itsestään. Hyvä tapa jatkaa ryhmäyttämistä
pitkin lukukautta on vaihdella työpareja aina uusiin tehtäviin ryhdyttäessä.
Laittaa aina pareiksi oppilaita jotka eivät ole aiemmin olleet paljoa
tekemisissä keskenään. Tämä estää mielestäni hyvin ”kuppikuntien”
muodostumista.
Haapaniemi, R. 2010. Yhteisöllisyys ja kasvatusyhteisöt.
Teoksessa Timo Jantunen ja Eero Ojanen (toim.) Arvot kasvatuksessa. Helsinki:
Tammi, 75-84
Kauppila, R. 2005. Vuorovaikutus- ja sosiaaliset-taidot.
Jyväskylä: PS-kustannus.
Kielijelppi -jelppiä akateemiseen viestintään. 2004.
Verkkopalvelu. Viitattu 25.11.2013 http://www.kielijelppi.fi/puheviestinta/ryhma-ja-ryhmaviestinta
Kopakkala, A. 2011. Porukka, jengi,tiimi ryhmädynamiikka ja
siihen vaikuttaminen. Helsinki: Edita Prima Oy.
Salo-Lee, L., Malmberg, R. & Halinoja, R. 1996. Me ja
muut. Kulttuurien välinen viestintä. Helsinki: Yle-opetuspalvelut.